Crítica de Mank: “David Fincher dirigiu um cronômetro”

Nosso Veredicto

Após 30 anos de gestação, Mank emerge um dos grandes filmes sobre as maquinações de Hollywood

“Você não pode capturar a vida inteira de um homem em duas horas. Tudo o que você pode esperar é deixar uma impressão de um.” É o que diz o crítico nova-iorquino que virou dramaturgo que virou roteirista Herman J. Mankiewicz (Gary Oldman) – ou Mank, como é conhecido por amigos, colegas e rivais venenosos – de seu roteiro americano, que mais tarde seria renomeado Citizen Kane. E assim como Mankiewicz e Orson Welles certamente alcançaram esse objetivo com sua história de ascensão e queda e muito mais de Charles Foster Kane, também esta narrativa de como Mank co-escreveu O maior filme já feito.

Dirigido por David Fincher a partir de um roteiro de seu pai jornalista Jack, Mank, como Kane, utiliza vários flashbacks para montar uma vida. O aqui-e-agora é 1940 em um rancho em Victorville, Califórnia, enquanto Mank se esconde por 60 dias para quebrar o roteiro. Mas logo estaremos voltando aos bastidores da Paramount e da MGM em várias conjunturas ao longo dos anos 1930, convivendo com titãs históricos como o executivo Irving Thalberg (Ferdinand Kingsley) e o chefe do estúdio Louis B. Mayer (Arliss Howard). Também presentes, naturalmente, estão o magnata da mídia William Randolph Hearst (Charles Dance) e sua amante ator Marion Davies (Amanda Seyfried), com o primeiro servindo como súdito de fato de Kane, e o último inspirando a terrível cantora de ópera Susan Alexander Kane.

Com o roteiro de outsider de Jack Fincher emprestado um conhecimento interno por seu filho e roteirista veterano Eric Roth (aqui creditado como produtor), Mank emerge de um período de gestação de 30 anos como um dos grandes filmes sobre as maquinações de Hollywood. Desmitologiza a cidade ao tratar de temas de autoria, auto-aversão, alcoolismo, medo do fracasso e o valor da palavra. Às vezes é selvagem, às vezes divertido, muitas vezes ambos ao mesmo tempo.

Enquanto isso, quaisquer temores de que as lentes em preto e branco, trilha sonora mono e movimentos de período da câmera possam se provar enigmáticos em vez de autênticos para os filmes da época são dissipados pela vitalidade do conteúdo – bem como pelo enquadramento widescreen que permite grandes quantidades de ar.

Leia também  Henry Cavill espera continuar jogando Superman por \

Os espectadores precisam de um conhecimento detalhado de Citizen Kane para curtir Mank? Certamente ajuda, mas não é essencial: a complicada dinâmica do caráter fascina; o olhar atrás da cortina arrebatará qualquer pessoa interessada em filmes e sua produção; e a política absorveu, com o pioneirismo de Hearst em notícias falsas para ajudar a balançar as eleições para governador da Califórnia de 1934, dando uma relevância que Jack Fincher, que morreu em 2003, não poderia ter sonhado. Não se engane: Mank é um cronometrista.

Leia também  O trailer do Human Voice mostra Tilda Swinton no novo curta-metragem de Pedro Almodóvar

O Veredicto 5

5 de 5

Crítica de Mank: “David Fincher dirigiu um cronômetro”

Após 30 anos de gestação, Mank emerge um dos grandes filmes sobre as maquinações de Hollywood

Mais informações

Plataformas disponíveis Filme

Menos