(Crédito da imagem: Diamond / DC)

Mostre as mãos…

Você já esteve em um relacionamento de longo prazo e experimentou dificuldades, e talvez exasperado por uma situação extrema que não está sob o controle de você ou de seu parceiro, o que o levou a terminar, apenas para se reconciliar mais tarde? 

Talvez apenas semanas ou meses depois, ou até anos? Talvez a curto ou longo prazo, ou mesmo permanentemente?

Independentemente das circunstâncias exatas, retornar a um relacionamento de longo prazo é certamente uma ocorrência bastante comum.

Então, quando a DC chocou a comunidade de quadrinhos há pouco menos de um mês, rompendo seu relacionamento de mais de 38 anos com a Diamond Comic Distributors (uma relação monogâmica por 25 anos), enquanto a imprensa e os especialistas analisavam as implicações da surpreendente mudança sísmica na maneira como as histórias em quadrinhos e as graphic novels chegarão agora às mãos dos leitores do Mercado Direto, talvez alguns de nós devêssemos estar perguntando se o rompimento realmente se manteria.

(Crédito da imagem: Diamond Comic Distributors / DC)

É possível que a divisão Diamond-DC seja apenas temporária? O último mês foi uma demonstração de alavancagem no relacionamento – a que George Constanza se referiria como “mão”? O tempo gasto à parte e o feedback que eles estão recebendo motivam ambas as partes a reconsiderar o que eles tinham juntos e encontrar o caminho de volta um para o outro, mesmo em termos não exclusivos e de múltiplos distribuidores?

Perdoem a expressão, mas eles já caíram na cama um com o outro, estendendo os termos de seu contrato com o Reino Unido até o final do ano. 

Tenha em mente que todos os fãs de quadrinhos já viram esse filme antes. No ano passado, citando diferenças irreconciliáveis, a Sony e a Marvel Studios se separaram amigavelmente, pelo menos até onde o público sabia. E esse relacionamento até envolveu a divisão (e não o compartilhamento) da custódia de Tom Holland e Homem-Aranha para a Sony e o MCU da Marvel Studios.

(Crédito da imagem: Sony Pictures)

Mas todos sabemos como isso acabou. Depois de apenas alguns meses vendo como era a vida por conta própria, quem e o que mais estava lá fora, e talvez mais importante, avaliando a reação do público à separação, a Sony e a Marvel Studios decidiram terminar a separação e colocar a energia nuclear… faça essa família radioativa … se reunir novamente.

A motivação aí? RP talvez. Mas provavelmente mais diretamente os dólares que seriam deixados na mesa dividindo a bem-sucedida banda familiar. Agora, um dos dois partidos provavelmente venceu a negociação pública e acabou com o melhor final do acordo que não conseguiu estabelecer inicialmente, mas no final do dia prevaleceram cabeças mais frias e o relacionamento foi salvo para o deleite de milhões de espectadores mundiais e provavelmente o benefício de ambas as partes.

Leia também  Testemunhe o nascimento da divisão Blade Runner na nova prequela Origins

O anúncio de quarta-feira pela manhã da empresa-mãe Diamond Geppi Family Enterprises (GFE) de que o fundador e CEO Steve Geppi estava assumindo o cargo de presidente e que a pessoa que anteriormente preenchia o recém-criado estava partindo, parece um gesto de reconciliação, ou pelo menos o início público de um. Parece um preâmbulo potencial para pelo menos a tentativa de Diamond de restaurar a mudança quase certamente mais significativa em seus relacionamentos comerciais desde que a Marvel Comics os deixou para seu próprio distribuidor, Heroes World, quase exatamente 25 anos atrás..

E, como a história nos ensina, mesmo depois do divórcio confuso e do fracasso do segundo casamento da Marvel, Marvel e Diamond deixaram esse feio episódio para trás e voltaram a se reunir..

Entendo, não reivindico nenhum conhecimento interno sobre o mandato do presidente cessante Stan Heidmann, sua eficácia em seu papel e seu relacionamento com os editores, DC ou outros..

Mas, por mais que possamos supor que os negócios sejam feitos apenas com base em números de receita e termos de desconto, planilhas e contratos, eles também são formados e mantidos em grande parte por telefonemas e e-mails, almoços e reuniões com o Zoom..

Em outras palavras – relacionamentos pessoais. 

(Crédito da imagem: Geppi Family Enterprises)

Geppi, retornando ao que parece ser um papel mais ativo e prático, tem a sensação do fundador da empresa, que talvez tenha se afastado das porcas e parafusos das operações e mantido os relacionamentos nos quais os termos de negócios foram criados, intensificando (publicamente, lembre-se) em um esforço para se reconectar pessoalmente com parceiros de longa data, vitais para o sucesso uns dos outros.

Nas próprias palavras de Geppi, “Sob minha orientação, a equipe de liderança executiva dará suporte a uma revisão estratégica abrangente para posicionar a empresa para crescimento futuro. Sinto uma tremenda responsabilidade com nossos funcionários e com o setor, e pretendo definir todas as empresas familiares da Geppi. marcas em um caminho para um crescimento robusto “.

Lembre-se de em 1º de julho de 2020, o caminho mais claro e provavelmente mais fácil da GFE para ‘crescimento robusto e futuro’ está quase certamente recuperando alguns, se não todos, os US $ 155 milhões estimados em receita bruta DC e Diamond gerados juntos em 2019 (US $ 115 milhões em periódicos / US $ 40 milhões em novelas gráficas, de acordo com a Comichron.) As duas partes quase certamente ainda dispõem de operações e infraestrutura para impulsionar o fluxo de receita quase imediatamente após a retomada do relacionamento de trabalho. 

Leia também  Quem é o grande e mau vampiro misterioso do Homem-Aranha? Aqui estão os principais suspeitos

E isso pode ser apenas algumas chamadas de zoom de distância. 

Também pode ser crucial, considerando o futuro incerto que o mercado direto de quadrinhos ainda enfrenta, considerando o futuro ainda incerto de tudo vendas no varejo no mundo e na economia de coronavírus. 

Geppi está intencionalmente chegando a DC ou preparando o cenário para? 

Quando perguntado se o anúncio de quarta-feira afetaria seu relacionamento com a DC, o diretor de relacionamento da Diamond, Chris Powell, respondeu: “Ter o homem de volta ao comando em tempo integral e reenergizar suas décadas de história e preocupação com a indústria só pode ser possível. uma coisa positiva para o nosso relacionamento com TODOS os nossos parceiros. Essas mudanças foram feitas para beneficiar nossa empresa e todos esses relacionamentos. Se isso nos ajuda a encontrar um terreno comum com a DC, isso é fantástico. “

Parece uma porta aberta para mim. 

DC estará disposta a entrar pela porta? Eu não sei. E DC não respondeu quando perguntado se eles são receptivos a encontrar um terreno comum. Mas se Diamond abordar alguns dos problemas que aparentemente causaram o rompimento, a comunidade de varejo do Direct Market – ou seja, a maior parte dos compradores reais de histórias em quadrinhos da DC e porta de entrada para os leitores impressos – provavelmente aprovaria esmagadoramente. 

O que sei hoje é que, se nos próximos meses um novo comunicado à imprensa anunciando a retomada do relacionamento contínuo da DC e Diamond aparecer na tela do meu laptop, eu não ficaria nem um pouco surpreso.

E, nesta fase, eu ficaria ainda mais surpreso se isso não acontecer.