(Crédito da imagem: Warner Bros)
Em The Shawshank Redemption, Andy Dufresne (Tim Robbins) recebe duas sentenças de prisão perpétua por assassinar sua esposa e seu amante, mas foge da prisão depois de 19 anos atrás das grades..
Embora ele se auto-denomine como o único homem inocente em Shawshank, onde estão as evidências? Anexo A: ele diz que não fez. Anexo B: o idiota Tommy (Gil Bellows) diz que alguém o fez. Em outras palavras, muito fraco.
O caso contra, no entanto, é de ferro fundido. Em primeiro lugar, Andy estava no local do crime, bêbado, com uma arma carregada com a intenção de “assustá-los”. Apenas para sua informação, assustar seu ex com uma arma é uma coisa terrível a se fazer, e carrega uma longa sentença de prisão, então o homem dificilmente é Madre Teresa..
Em seguida, a história é narrada – e de maneira bastante incerta – por Red (Morgan Freeman), que subestima Andy continuamente, descreve cenas nas quais ele não poderia estar presente (assassinato de Tommy por exemplo) e tem uma enorme queda por ele – “Sim, acho que seria justo dizer que gostei de Andy desde o início”, ele fala. Mais tarde, ele imagina Andy, de topless e semelhante a Cristo, explodindo em liberdade – dificilmente o trabalho de uma testemunha imparcial e objetiva..
(Crédito da imagem: Columbia)
Seja como for, Andy é um cliente complicado, descrito como “de sangue frio” e “gelado” por pessoas com autoridade. Apesar de ser um vice-presidente de banco do lado de fora, ele imediatamente começa a criar evasões fiscais para os guardas da prisão, passando a fraude para o diretor Norton (Bob Gunton) e seu programa Inside-Out. “Por trás de todo negócio obscuro, por trás de cada dólar ganho, Andy estava guardando os livros”, maravilha Red.
Shawshank é um filme sobre desvio de direção – Andy faz todo tipo de coisa boa para esconder o fato de que ele está cavando um túnel para a liberdade – e daí se tudo isso é apenas um golpe (muito) longo de um criminoso impenitente? Além disso, se Andy é realmente um cara tão legal, por que ele rouba US $ 370.000 dos ganhos ilícitos do diretor Norton? E como exatamente um homem “inocente” pode ser redimido?
Não, o simples fato é que ele matou sua esposa e seu amante, levou Shawshank para passear, rastejou por um rio de merda para de alguma forma se ‘redimir’ de si mesmo, depois fugiu para o México com Red como companheiro de barco. Ou é só comigo?
Todo mês nossa publicação irmã Revista Total Film argumenta uma opinião polarizadora do filme e oferece a oportunidade de concordar ou discordar. Deixe-nos saber o que você pensa sobre isso nos comentários abaixo e continue lendo para mais.
- Sou apenas eu, ou Sacha Baron Cohen deve ser o próximo Bond?
- Sou só eu ou precisamos de mais filmes longos?
- Sou apenas eu ou o Blade Runner 2049 é melhor que o original?