É do conhecimento geral que Henry Cavill vai pendurar a espada de prata e a peruca branca para passar a tocha a Liam Hemsworth em The Witcher, da Netflix, após a atual temporada do programa. Como, exatamente, isso acontece não é claro, mas parece cada vez mais que a série se vai apoiar na muleta narrativa mais aborrecida possível em vez de simplesmente aceitar que é uma novela.
Basicamente, embora ainda não seja definitivo, todos os sinais apontam para que a quarta temporada de The Witcher, da Netflix, faça algum tipo de travessuras multiversais para justificar narrativamente a troca do seu ator principal. Não sou só eu que estou a especular; as pessoas envolvidas na série já disseram isso mesmo.
“Esta é uma coisa muito pequena que eu vou provocar – as pessoas que conhecem os livros realmente profundamente também sabem que este não é um típico livro de fantasia. Não é apenas um mundo. Não é apenas uma história acontecendo nesses livros, nessas histórias”, disse recentemente o produtor executivo de The Witcher, Tomek Bagiński, ao RadioTimes.com. “É um mundo enorme, enorme, que é muito, muito complexo… Eu vou parar por aqui!”.
(Crédito da imagem: Netflix)
Embora Bagiński tenha provavelmente esquecido mais sobre os livros de Andrzej Sapkowski do que eu alguma vez aprenderei, isto parece-me um pouco exagerado. É verdade que os livros apresentam uma série de realidades ou planos de existência diferentes – isto é parte do que tornou a Conjunção das Esferas tão devastadora – mas não é certamente indicado que estas são realidades alternativas ao estilo da Marvel com diferentes versões de personagens que conhecemos e adoramos a correr por aí.
Mas o verdadeiro problema com isto é que está efetivamente a replicar um problema da primeira temporada da série. As peripécias na linha do tempo da primeira temporada estavam todas ao serviço de uma certa narrativa, que entrelaçava as histórias das várias personagens no centro da adaptação. Explicar um novo Geralt como uma variante de uma realidade diferente parece certamente limpo e arrumado, mas abre uma lata de vermes completamente diferente do ponto de vista da história, quando já existe um precedente ainda mais arrumado: as telenovelas.
Ninguém espera que um ator permaneça num determinado papel para sempre, especialmente quando um programa pode ser um compromisso de tempo massivo ao longo de muitos, muitos anos, e há poucos programas que possam igualar a longevidade de telenovelas como The Bold and the Beautiful ou The Young and the Restless. Inúmeros actores foram substituídos nestas séries ao longo da sua duração, sem que a personagem fosse abandonada ou que a troca fosse justificada de outra forma. Normalmente, o único reconhecimento seria uma voz em off a dizer algo como: “O papel de Edgwin será agora interpretado por Gregor McName.”
(Crédito da imagem: Netflix)
E pronto! É tudo. Todas as personagens aceitam o novo ator como a mesma personagem sem perderem o ritmo, e seguimos em frente. Dada a natureza de alto perfil da saída de Cavill de The Witcher, parece realmente que a melhor solução possível seria não se demorar. Fazer com que Hemsworth assuma o papel como uma espécie de ponto misterioso da trama só serve para fazer com que os espectadores estejam constantemente a cutucá-lo, lembrando-os constantemente da ausência de Cavill.
Talvez isto seja apenas uma suposição da minha parte. Se calhar não é assim que as coisas se passam. E mesmo que seja, talvez seja possível que as pessoas por detrás do programa considerem isto uma vantagem ou um bónus de algum tipo. Se aproveitarem o melhor de uma situação má, é possível que acreditem que isto terá criado um novelo complicado de fios narrativos para os fãs desembaraçarem. Mas, a meu ver, parece destinado a ser uma ferida aberta que se agravará sempre que forem obrigados a lidar com ela.
The Witcher Season 3, Volume 2 está programado para ser lançado na Netflix a 27 de julho, e pode ler tudo sobre isso e tudo o resto que sabemos sobre The Witcher da Netflix.