(Crédito da imagem: Warner Bros.)
O Princípio de Christopher Nolan chegou e tem muitas perguntas. Não estamos falando de um ou dois, mas de um monte de questões enormes que são fundamentais para entender o enredo em um nível muito simples. Esse final de Tenet realmente é aquele confuso, e vamos admitir com alegria que ficamos coçando nossas cabeças. Felizmente, as equipes GamesRadar + e Total Film estão em uma posição benéfica por ter algumas das melhores mentes assistindo ao filme várias vezes para ajudar a responder algumas de suas perguntas mais urgentes sobre os princípios.
AVISO DE SPOILER! Não continue a ler, a menos que tenha visto Tenet – estamos entrando em um grande território de spoiler.
(Crédito da imagem: Warner Bros.)
Ainda aqui? Então você testemunhou o épico de inversão do tempo de Christopher Nolan! Em primeiro lugar, vamos obter os fundamentos do Princípio, terminando no caminho.
O Protagonista (John David Washington) viajou pelo mundo (e no tempo) tentando elaborar o plano de Sator (Kenneth Branagh). O vilão conseguiu reunir nove partes de um Algoritmo, enviado a ele do futuro por um misterioso grupo do mal. Resumindo: se Sator morrer, seu monitor de freqüência cardíaca cairá para zero, e isso irá disparar o Algoritmo, que acabará com o mundo inteiro.
O Protagonista e Neil (Robert Pattinson, a pessoa menos Neil de todos os tempos) trabalham com Ives de Aaron Taylor-Johnson – parte da organização Tenet – para impedir que o Algoritmo saia na locação soviética, Stalask-12. Durante a missão, O Protagonista avança no tempo com Ives como parte do Time Vermelho, enquanto Robert Pattinson vive invertido como parte do Time Azul. Isso é chamado de movimento de pinça temporal. Eles têm 10 minutos para salvar o mundo.
Enquanto isso, Sator está sentado em um barco com Kat (Elizabeth Debicki). Sator acredita que Kat não sabe o plano que está se desenrolando no Stalask-12, mas ela está totalmente ciente graças a algumas travessuras de inversão no início do filme. Sator está planejando suicídio, o que desencadeará o Algoritmo. Kat o distrai por tempo suficiente para que o Protagonista, Neil e Ives salvem o dia – com uma pequena ajuda de seus futuros eus (mais sobre isso mais tarde).
Os homens então seguem caminhos separados, mas não antes de Neil revelar que O Protagonista mais tarde colocará os eventos de todo o filme em movimento, viajando no tempo. Mais tarde, o próprio Protagonista chega a essa conclusão após salvar Kat de ser assassinada por Priya de Dimple Kapadia. Confuso? Nós temos algumas respostas.
Neil morre?
(Crédito da imagem: Warner Bros.)
Ok, então antes de entrarmos em muita física, aqui está uma pergunta com uma resposta simples: sim, Neil faz morrer. No entanto, após o confronto final, Neil de Robert Pattinson caminha para o pôr do sol. Espere, o que?
Como Neil sugere enquanto se afasta do Protagonista, ele estará revivendo a batalha final apenas para se certificar de que tudo corra conforme o planejado. Nós o vemos fazendo exatamente isso: durante o confronto em Stalask-12, um membro mascarado do Time Azul (invertido) leva uma bala para O Protagonista e então destranca o portão para o Algoritmo. Esses eventos, devido ao Time Azul estar invertido, acontecem ao contrário (destrancar o portão; levar uma bala na cabeça) da perspectiva daquela pessoa.
Essa pessoa mascarada é, claro, Neil, conforme revelado pelo cordão laranja de sua mochila. O protagonista percebe isso ao mesmo tempo que o público. No entanto, depois de ver a etiqueta da mochila de Neil, ele não o impede de ir embora – isso porque ele sabe que Neil acabará desempenhando um papel importante na salvação do mundo ao sacrificar sua vida para evitar que o Algoritmo saia.
Para o Protagonista, a história – e a vida – de Neil ainda não acabou. Neil confirma que um Protagonista mais velho recrutará um Neil mais jovem e eles partirão em muitas aventuras juntos – que inclui o assalto à ópera de abertura, onde (você estava assistindo de perto?) Nós vemos um homem com as mesmas costas agora familiares pacote salvar o protagonista.
Apesar disso, a morte de Neil durante a batalha final é um ponto fixo. Ele sempre morrerá naquela cidade fechada soviética onde o Algoritmo está sendo montado. Não há como mudar isso, e é por isso que O Protagonista não o avisa. Isso precisa acontecer para salvar o dia. Vamos entrar em porque isso deve acontecer em um momento.
Para quem o The Protagonist trabalha?
O Protagonista trabalha para um grupo secreto chamado Tenet, que foi formado por uma versão futura do Protagonista para impedir o fim do mundo nas mãos de Sator e do Algoritmo. Sim, isso significa que o protagonista está realmente trabalhando para si mesmo.
A versão mais antiga do Protagonista, ficamos sabendo, inverte-se para antes dos eventos do filme e, enquanto lá, ele orienta a versão anterior de si mesmo pelos eventos do filme usando Neil e Priya. Isso tudo é um grande movimento de pinça temporal.
O que é um movimento de pinça temporal?
(Crédito da imagem: Warner Bros.)
Ao longo do filme, “Movimento Temporal Pincer” é mencionado várias vezes. Infelizmente, o que exatamente um movimento de pinça temporal é é um tanto gargarejado por Ives de Taylor Johnson antes do confronto final.
Em suma, um movimento de pinça temporal é quando uma pessoa volta no tempo e informa a outra pessoa no passado como os eventos acontecerão em seu futuro. A pessoa não invertida pode então “avançar” no tempo com o conhecimento do que está para acontecer, graças à pessoa invertida.
Durante o confronto final, a equipe de Neil vive os eventos da batalha enquanto está invertida, e quando chega ao Protagonista antes da batalha, a Equipe Azul diz à Equipe Vermelha o que está prestes a enfrentar. Isso faz com que a batalha final seja um passeio selvagem de pessoas invertidas e não invertidas lutando pelos capangas de Sator.
Existem três outros usos do Movimento de Pinça Temporal no filme. Durante a sequência de perseguição de carro, Sator e seus homens ficam invertidos para que possam dizer a si mesmos como as coisas acontecem e, portanto, como obter a peça que faltava do Algoritmo do Protagonista. Sator tem sucesso aqui – e o Movimento Temporal Pincer é como Sator está sempre um passo à frente durante essas cenas.
Então, há a cena do aeroporto. Primeiro, vemos O Protagonista e Neil viverem a cena “normalmente” (se é que existe tal coisa) quando aparecem pela primeira vez com o plano de roubar a pintura e derrubar o avião. Mais tarde, eles revivem esses eventos em ordem inversa para salvar a Kat de Debicki. É aqui que vemos três (três!) Protagonistas ao mesmo tempo: o Protagonista lutando contra um Protagonista invertido e o Protagonista invertido para não invertido esbarrando em Neil.
Finalmente, há o movimento de pinça temporal final do protagonista – que o filme inteiro é um enorme movimento de pinça temporal! Tendo vivido os eventos do filme, O Protagonista volta no tempo para antes da cena da ópera de abertura e dá a Neil e Priya informações sobre o que está por vir para que eles possam ter certeza de que Sator será eventualmente interrompido. Mente explodida!
O que significa Tenet?
O significado de Tenet é duplo. Em primeiro lugar, Tenet é o nome da organização secreta que o Protagonista estabelece.
Em segundo lugar, Tenet é um palíndromo – ou seja, uma palavra com a mesma grafia para frente e para trás. Também é “dez” para frente e para trás. Ambos têm implicações metafóricas com o ato final que vê as equipes vermelha e azul cada uma ter dez minutos (para trás e para a frente) para desconectar o algoritmo e salvar o mundo. Muito esperto, Sr. Nolan.
O que é inversão e entropia?
(Crédito da imagem: Warner Bros.)
Uma rápida explicação da ciência. Em Tenet, a inversão é uma tecnologia que foi inventada por uma cientista desconhecida no futuro, que pode reverter a entropia de objetos. Entropia é um conceito de física frequentemente descrito como “seta do tempo” e dita o movimento da energia entre os objetos.
Basicamente, a energia se move em uma determinada direção. Coloque um sorvete próximo a uma vela e a energia da vela derreterá o sorvete, em vez da energia mínima do sorvete que aquece a vela. O fluxo de energia entre os dois é ditado pela entropia de ambos os objetos.
Em Tenet, o movimento dessa energia é revertido devido à inversão. Portanto, enquanto você estiver invertido, um carro explodindo irá causar hipotermia, em vez de queimar você – o fluxo de energia é invertido. Enquanto invertido, no mundo de Tenet, você também não pode respirar oxigênio normal, pois ele não pode viajar através de seus pulmões. Entrar em contato consigo mesmo também levará à morte instantânea. Entropia é um jogo perigoso.
O que é o algoritmo e como ele acabaria com o mundo?
O Algoritmo é uma peça de tecnologia do futuro que pode reverter a entropia de todo o planeta. Se ativado, faria com que tudo se invertesse, apagando o passado, o tempo e todos os que já existiram ou existirão.
O Algoritmo foi inventado por uma cientista desconhecida que divide o algoritmo em nove partes e esconde cada uma delas no tempo usando inversão. Sator, trabalhando com um grupo misterioso do futuro, junta essas peças novamente.
Por que as pessoas do “futuro” querem que o mundo acabe?
(Crédito da imagem: Warner Bros.)
As pessoas que ajudam Sator a montar o Algoritmo querem acabar com o mundo. Por quê? Porque durante o período de tempo “futuro” em que vivem, o mundo é um lugar tão confuso que eles basicamente precisam de uma reformulação do planeta.
Acabar com o mundo usando uma bomba de entropia reversa irá, esperançosamente, reverter os efeitos devastadores das mudanças climáticas e potencialmente ajudar a salvar o futuro. Afinal, as pessoas do futuro terão matado aquelas pessoas do “passado” que destruíram o mundo. Mas fazer isso também matará seus ancestrais. Isso leva ao paradoxo do avô, sobre o qual Neil fala no filme.
A ideia é esta: matando seu próprio avô antes que ele seja capaz de ter um filho – seu pai – você se impediria de nascer. Mas então, se você não nasceu, como você seria capaz de voltar no tempo para matar seu avô? É um paradoxo sem resposta.
As pessoas do futuro que estão tentando acabar com o mundo estão limitando suas apostas, na esperança de que, ao destruir uma versão passada do mundo que foi devastada pelas mudanças climáticas, o futuro mude para que as mudanças climáticas nunca ocorram. Ou as pessoas do futuro vão acabar se matando matando seus próprios avós.
Este é estranho, e o Protagonista questiona as pessoas sobre a lógica do futuro. Mas, como Neil explica, talvez as coisas no futuro sejam tão ruins que eles estão dispostos a tentar qualquer coisa para salvar o planeta. Mesmo que isso signifique matar seus próprios avôs – e o universo – com uma bomba inversora de tempo.
Por que Sator foi escolhido e qual é o seu plano?
Sator encontra um bilhete endereçado a ele enquanto tentava encontrar ogivas nucleares na Rússia Soviética. A nota vem com algumas barras de ouro, um pedaço do algoritmo e instruções sobre o que fazer para encontrar a próxima peça (as pessoas no futuro não podem encontrar essas outras peças porque foram todas enviadas ao passado por seu criador).
Como exatamente eles sabiam que ele estaria lá? Bem, eles são do futuro, então talvez eles saibam o que vai acontecer? Eles também teriam achado tudo o que Sator faria no futuro como estranho – mas mais sobre isso depois.
Seja qual for o caso, Sator passa a vida juntando as peças do Algoritmo e, ao fazer isso, constrói suas próprias máquinas de inversão (as que o Protagonista e Neil usam). Sator também tem câncer de pâncreas (provavelmente causado por passar muito tempo perto de materiais nucleares quando era criança) e está morrendo. Ele só quer morrer em seus próprios termos – com o mundo vindo com ele.
Depois de montar o algoritmo, ele deixará cair o dispositivo em um enorme buraco no chão (o que só acontecerá quando seu monitor de frequência cardíaca chegar a zero – também conhecido como ele morre), que aparentemente detonará o algoritmo, matando todos e o universo em um megaevento de inversão de tempo estranho. Ou isso, ou ele está jogando o Algoritmo no buraco para que os futuros vilões com quem está trabalhando possam encontrá-lo e eles mesmos possam acabar com o mundo usando o Algoritmo. Não está muito claro como isso funcionaria.
O que aconteceu com o algoritmo?
(Crédito da imagem: Warner Bros.)
Depois de impedir que o algoritmo saia (ou caia no buraco), Ives de Taylor-Johnson divide o algoritmo entre ele, Neil e o Protagonista. Neil entrega sua peça ao Protagonista. Ives e o Protagonista, então, seguem caminhos separados para esconder as peças do Algoritmo.
Está implícito que eles devem se matar depois de esconder as peças, para que ninguém as encontre novamente. Mas os detalhes do que vem a seguir são desconhecidos.
Sator e Neil estavam na ópera?
Quando o “futuro” Sator (aquele no barco) finalmente é morto, há uma questão de onde está o “passado” Sator. Afinal, sabemos que o “passado” Sator seguirá para encontrar O Protagonista e, eventualmente, se inverterá para estar naquele barco como o “futuro” Sator.
Embora não vejamos Sator “passado” na ópera durante a cena de abertura, é quase certo que Sator está lá. Ouvimos várias vezes sobre a ópera – o Protagonista até usa isso para ganhar entrada no iate de Sator. Sator gostaria de estar na ópera para ter certeza de que receberia aquele pedaço do Algoritmo.
Também na ópera estava Neil. Vemos a etiqueta da mochila do personagem de Pattinson durante a cena de abertura. Por que Neil estava lá? Porque ele tem trabalhado para o Protagonista o tempo todo – apenas sem o conhecimento do Protagonista. Esperançosamente, neste estágio deste artigo, essa frase faz sentido agora. É tudo um movimento de pinça temporal!
Existem dois Kats agora?
(Crédito da imagem: Warner Bros.)
Sim, existem duas versões de Kat por um momento.
Aí está o “passado” Kat – aquele que vemos se aproximando do barco e que vai viver os acontecimentos do filme. “Future” Kat é quem mata Sator e sai com o corpo de Sator e o Mahi de Himesh Patel. “Passado” Kat vê a “futura” Kat saltando do barco, mas não reconhece a mulher como ela mesma. É um momento de autorrealização para Kat, pois ela é a mulher que ela detestou ao longo do filme.
A Kat “futura”, imaginamos, viverá nas sombras por algumas semanas até o ponto em que a versão “passada” dela – que ainda não matou Sator – leva um tiro e volta no tempo para se tornar a “futura” Kat. É um loop! Mais ou menos. “Futura” Kat é provavelmente a Kat que vemos recebendo seu filho da escola no final, tendo assumido como a única Kat da linha do tempo. Então, há apenas uma Kat bem no final.
Qual foi o problema com aquela pintura?
Como os personagens de Nolan falam a um milhão de milhas por hora, você pode ter perdido isso. A pintura era um Goya falso, que Kat acidentalmente disse ser um Goya real, e foi vendido a Sator por milhões. Infelizmente, Sator descobre que era falso e ameaça revelar o golpe acidental – que levaria Kat a ser presa e longe de seu filho – se ela decidir deixá-lo.
Sator também está usando a pintura como uma forma de acessar o cofre do aeroporto em Oslo. Em vez de apenas armazenar a pintura lá, Sator também tem uma máquina de inversão de tempo no prédio, que O Protagonista usa mais tarde. Parece que a pintura foi usada como fachada para que Sator pudesse acessar a máquina sempre que quisesse, mas também servia para segurar Kat.
Existe livre arbítrio?
(Crédito da imagem: Warner Bros.)
Estamos entrando em um território estranho aqui. No início do filme, o cientista de ClÉmence PoÉsy explica que O Protagonista tem livre arbítrio – e portanto pode decidir fazer certas coisas. No entanto, no final de Tenet, isso parece ser apenas parcialmente verdadeiro, ou talvez nem um pouco verdadeiro.
O problema parece ser que tudo o que acontece em Tenet está fadado a acontecer exatamente da maneira que aconteceu: o protagonista deve voltar após os eventos do filme para contar a Neil e Priya as informações que levarão a versão anterior de si mesmo a salvar o mundo; Neil está fadado a morrer em Stalask-12 e não há como mudar o rumo de sua vida; Sator está destinado a encontrar aquela nota e tentar acabar com o mundo; o mundo sempre será salvo.
O livre arbítrio, portanto, parece não existir, pois cada pessoa está fadada a terminar fazendo exatamente o que deve fazer. No entanto, todos ainda precisa escolher para fazer essas ações. É um loop paradoxal.
Esta é outra maneira de encarar o paradoxo: é um cenário simples da galinha e do ovo. (Lol, “simples”, desculpe, estamos perdendo um pouco a cabeça escrevendo esta peça.) Se o Protagonista do “futuro” contar ao Protagonista do “passado” como salvar o mundo, o que veio primeiro? Uma versão inicial do protagonista do “passado” passou pelos eventos de Tenet sem a ajuda do Protagonista do “futuro” ou o Protagonista do “futuro” estava sempre lá para ajudá-lo?
A resposta? O Protagonista do “passado” sempre é informado pelo Protagonista do “futuro” o que fazer, e não há versão em que o Protagonista do “futuro” não ajude. Existem sempre simultaneamente vários Protagonistas ao longo dos eventos de Tenet. A versão anterior nunca salvou o mundo sem a ajuda do “futuro” Protagonista porque tudo acontece ao mesmo tempo em um loop estranho. Não pense, apenas sinta, etc.
O princípio é uma sequência do início?
Não? Ou é? Não definitivamente NÃO. Talvez.
Para saber mais sobre Tenet, leia nosso relatório do set, que traz entrevistas com Nolan e o elenco. Não esclarece nada sobre o filme, mas é uma ótima visão de como eles montaram este filme notável.