(Crédito da imagem: 20th Century Fox)
Voltar no dia era tão simples. Uma rápida explosão da fanfarra da Fox ou vislumbre do escudo da Warner Bros. e estaremos prontos para as corridas. Tão dominante foi a impressão do estúdio que nenhum preâmbulo adicional foi necessário. Como, então, chegamos ao ponto de que todo filme tem tantos logotipos de empresas colados em cima dele, você provavelmente poderia fazer uma viagem ao banheiro e voltar sem perder
um ponto de plotagem?
Tomemos o recente drama Hotel Mumbai, por exemplo, que nos sujeita a pelo menos seis legendas separadas antes de finalmente começar o filme propriamente dito. Sem dúvida, cada uma das entidades alardeadas (Screen Australia, Arclight Films, Xeitgeist Entertainment Group, com sede em Cingapura e assim por diante) desempenhou um papel essencial para tornar realidade essa recreação cansativa dos ataques terroristas de Mumbai em 2008..
Mas cada um deles realmente precisava de seus próprios holofotes de 10 segundos – imediatamente seguidos de uma gritaria nos títulos de abertura? O crédito no vencimento é muito bom, mas não se der certo para auto-engrandecimento.
(Crédito da imagem: Sony)
Certamente, alguns desses movimentos de cápsulas exalam personalidade peculiar o suficiente para melhorar sua presença – a pequena máquina vermelha que personifica J.J. O Bad Robot de Abrams, que corre até a câmera, por exemplo, ou a lâmpada de mesa da Pixar.
Infelizmente, esses logotipos são perturbadores, ostensivos ou mal concebidos. Alguém pode nos dizer, por exemplo, por que o identificador da Hyde Park Entertainment apresenta uma imagem da Tower Bridge ou por que a Hollywood Pictures tinha uma esfinge? Também poderíamos ficar sem variações “criativas”, como quando a Columbia Torch Lady neuralizou o público em Men in Black: International.
No entanto, é a quantidade, e não a qualidade, que é o verdadeiro problema aqui – tanto que, de fato, chegou à atenção de um Peter Griffin. “Eu nunca consigo descobrir quando diabos os logotipos do estúdio terminam e o filme real começa”, ele lamentou justificadamente em um episódio de 2011 de Family Guy.
Para quem aprecia a autêntica experiência cinematográfica, certamente há algo errado quando um minuto inteiro ou mais do tempo da tela é ocupado com uma marca corporativa intrusiva. Ou é só comigo?
Todo mês nossa publicação irmã Revista Total Film argumenta uma opinião polarizadora do filme e oferece a oportunidade de concordar ou discordar. Deixe-nos saber o que você pensa sobre isso nos comentários abaixo e continue lendo para mais.
- Sou só eu, ou não deveria haver mais filmes do Hulk?
- Sou apenas eu ou a morte da mídia física foi exagerada?
- Sou só eu ou os filmes de terror estão tentando ser engraçados demais?